Admin / Write / Res
がんばれ東宮職!
[1138]  [1137]  [1136]  [1135]  [1134]  [1133]  [1132]  [1131]  [1130]  [1129]  [1128
  

参考記事:週刊新潮2012年5月17日号 西尾幹二の「愛しの美智子さま」

この記事にコメントする
NAME
TITLE
COLOR
MAIL
URL
COMMENT
PASSWORD   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
♠ 今日 5月12日の中日新聞 夕刊 総合面より
この記事とは違う事でのコメントですが、なかなか興味深い記事だと思うので、ちょいとばかり抜粋しますね。

● 19歳陛下 はつらつと
● 1953年、半年をかけた初の海外歴訪だった
● 年齢が近いベルギーのボードワン国王とは相互に非公式な訪問を繰り返して
● 街へ出かけて、帽子やネクタイの買い物も楽しんだ

なんてのが記事に書かれてます。


まぁ、明仁皇太子は鉄道でカナダ横断した時、途中の駅で通過を待つ人達に応えるために、夜明け前に起きて氷点下の駅に降り立ったと言うので、それは立派だよね、うん。


でも今上さんって、
「1953年12月 20歳の誕生日直前に結核と診断され、ストレプトマイシンやイソニコチン酸ヒドラジッドなどの投薬が続けられた」
って話なんだけど、訪英する前は結核の症状が全く無かったのかな?
って事は、海外歴訪中に結核に罹っちゃったってこと?


それに今上さんは、
「私どもは私的に外国を訪問したことは一度もありません」
って言い切ったけど、そうなると
>非公式な訪問を繰り返した
って記事には、何かしらのクレームをするべきじゃね?

だってやっぱり  私的に訪問 = 非公式  って解釈になるっしょ。
「非公式に訪問を繰り返して」
って新聞記事に書いてあると、読む方としては
「あれま! 今上さんだって私的に外国を訪問してはるやん!」
になるんだけど?

今上さんの発言が事実なら、中日新聞にクレームするべきだし、
中日新聞の記事が事実なら、今上さんが あれれ? って事になる。

さてはて。 どう解釈したらいいのかしらね~ぇ。
(^p^)
ガーネット 2012/05/13(Sun)00:17:00 編集
カレンダー
10 2019/11 12
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
アーカイブ
HN:
1/3管理人
性別:
非公開
職業:
30代~50代の主婦
趣味:
ネット
自己紹介:
某掲示板で知り合って、メールをやりとりするようになった仲良し?人組です。
考え方はそれぞれですが、皇太子様御一家を陰ながら応援したい気持ちは一致しています。
ブログ内検索
バーコード
コメント
[10/16 NONAME]
[10/16 NONAME]
[10/14 NONAME]
[10/10 NONAME]
[10/10 NONAME]
[10/05 brubru]
[10/05 h]
[10/05 h]
[10/04 h]
[10/04 brubru]
[10/03 射手座]
[10/03 射手座]
[10/03 射手座]
[10/03 射手座]
[10/02 射手座]
[10/02 射手座]
[10/02 Oakley]
[10/02 射手座]
[10/01 h]
[10/01 射手座]
[10/01 射手座]
[10/01 射手座]
[10/01 h]
[09/30 NONAME]
[09/30 NONAME]
なう記事
(09/30)
(11/17)
(11/06)
(11/06)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/05)
(11/02)
(11/02)
(11/01)
(11/01)
(11/01)
(10/31)
(10/31)
(10/30)
(10/30)
(10/30)
(10/30)
(10/30)
忍者カウンター

Copyright (c)Mrs Oakley Fisher の台所から All Rights Reserved.
Material by *MARIA  Template by tsukika